兩年前，我們因一期消失的節目與波米結緣。兩年后，我們和波米終於在聲波中相會。雖然做著不同的內容，有著不同的表達方式，但我們共享一種憤怒，體會相似的無力感，也不斷努力，在一個基本共識逐漸坍塌的環境中，在一片語言日漸被腐蝕的土壤里，保全自己的表達，捍衛自己的語言，也在一個飄搖動蕩的外部環境中，不斷校準自己的那根指針，它代表我們堅守的價值和我們相信的準則。正如波米所言，在這一過程中，我們不免發現，同路人越來越少，自己似乎成為少數派、另類者，唯一能做的是在堅守天平的一端，並把自己的砝碼做得更堅固、更牢靠。 這次對話始於烏克蘭總統澤連斯基在戛納電影節的開幕演講，我們向波米請教了電影與政治的關系問題、電影的政治立場表達和藝術水平之間的張力問題。在聊天過程中，話題逐漸轉向我們身處簡中世界面臨的表達困境和媒體環境，轉向在靜止甚至是倒退的環境中我們該如何言說，轉向我們的一些怯懦和勇氣、懷疑和堅持。回想兩年前，我們的一位嘉賓曾說，疫情之后，我們的所思所想，都與此有關。没想到兩年后，我們仍然身處其中，而與我們有關的，不光是如今似乎只發生在我們國家的“疫情”，還有遠處的戰火與哭聲。 【本期主播】 傅適野，媒體人，新浪微博@ssshye 張之琪，媒體人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建國，媒體人 【本期嘉賓】 波米，「反派影評」主播 [05:03]聽眾提問：最近反派為啥没更新？ [07:45]戛納並没有把電影節的核心資源給澤連斯基 [15:59]何為戛納的核心資源？ [23:04]為什麼說電影節規模越大，政治越保守？ [28:27]制裁和援助不是矛盾的 [33:08]一個理想的狀態，不是內心的平衡，而是輿論天平的平衡 [41:41]無力感來自於重復講同樣的道理，討論不斷回到1.0 [50:53]很多國內媒體有自己的“議程設置” [1:02:22]歐洲三大電影節的文化命題是對抗美國的文化霸權 [1:12:32]《人民公仆》才是真的多元宇宙 [1:18:40]《大獨裁者》就是一部關於演講的電影 [1:21:48]語言汙染與“夾帶私貨” [1:29:50]兄弟姐妹努力爬山，慢慢爬吧 【本期節目中使用的音樂】 片頭：Globe Dance，from《大獨裁者》OST 片尾：Here To There, from《鋼琴課》OST 【關於隨機波動】 感謝大家收聽，你可以在微信和微博搜索隨機波動StochasticVolatility，關注我們，也可以關注官網www.stovol.club ，還可以在蘋果播客、spotify、pocketcast等泛用性客戶端收聽我們的節目。如果你喜歡我們的節目，别忘了在蘋果播客給我們五星好評，也可以通過公眾號推送中的二維碼給我們打賞。