江蘇一對親姐妹攜4名子女到浙江舟山嵊泗縣旅遊。下榻某民宿時，姐姐年僅4歲的女兒不幸在民宿泳池中溺水身亡。事發后，姐姐與民宿老板達成調解協議，民宿老板賠償70余萬元；隨后姐姐又將妹妹告上法庭，要求妹妹賠償約90萬元。姐姐稱，當時姐妹二人輪流看護孩子。她因到民宿吧臺谘詢航班事宜離開了一會兒。期間，妹妹帶著自己孩子離開現場去衛生間，致溺亡事件發生。姐姐認為，妹妹主觀上存在過錯。 近日，嵊泗縣人民法院審理了此案。法院認為，4歲孩童缺乏安全意識與自救能力，在場的孩子母親是事故發生的第一責任人。根據查明的事實，姐姐自始至終未離開民宿大廳，應當有相應意識和能力履行監護和保障孩子安全的義務。此外，其提供的證據不足以證明監護轉移的事實，姐妹二人間未成立委托監管的關系。即使假定妹妹需共同承擔監護責任，家人之間的侵權行為應嚴格限定在故意或重大過錯的情況下，才能構成主觀過錯。妹妹在孩子嬉水過程中一直履行照看義務，在意外發生后第一時間施救，並不存在主觀故意或重大過錯。因此，法院駁回姐姐賠償訴請。